Presstödets hyckleri visar grova fördommar

[url="http://www.jimiwikman.se/wp-content/uploads/2010/04/idag1.jpg">

Det är tydligt att gamla värderingar ligger kvar hos dessa personer och det enda man tycks kunna fokusera på är främlingsfientligheten, något som för övrigt är lika utbrett som mansfientlighet hos FI! (det vill säga att visst finns det sådana åsikter hos vissa, men det är inte vad FI! står för), och det visar en okunnighet och vilka fördommar som dessa personer bär på. Varför kallar man inte vänstertidskrifterna för "Kommunistiska och regeringsfientliga" eller dom kristna tidskrifterna för "Anti muslimska" till exempel? Troligen för att man vet att det inte stämmer med verkligheten genom att man tagit del av dessa tidskrifters budskap på ett mer öppet sätt.

Det är ju ett ställningstagande att göra av herr Ahlqvist, frågan är vad han tänkte när han accepterade en plats i Presstödsnämnden? Trodde han på fullt allvar att alla tidningar som får stöd skulle vara politiskt korrekta? Har han, eller övriga som går runt med plutande läppar och fördommar lysande ur ögonen kritiskt granskat övriga tidskrifter och kan med gott samvete säga att det inte finns främlingsfientlighet eller fördommar? Ett fördomsfullt och patetiskt utspel som bara förstärker dom fördommar han föraktar.

Missförstå mig rätt, jag tycker inte om rasism eller andra fördommar jag heller, men för den sakens skull tänker jag inte bete mig som en tjurig 5 åring så fort jag möter åsikter av den karaktären eller medium som kan innehålla åsikter som jag kanske inte håller med om. Fördommar kan bara mötas med kunskap eftersom fördommar i grunden är just bristande eller felaktig information om en grupp eller åsikt.  Jag känner flera personer med utländsk härkomst, olika sexuella preferenser, olika religioner och politiska åsikter åt alla håll och även om jag inte delar deras religion, traditioner, sexuella preferenser eller politiska åsikter så respekterar jag dessa personer och deras val.

Att vara kritisk till invandring eller homosexualitet är för mig inte detsamma som att vara rasist eller homofob, det är viktiga frågor som måste kunna diskuteras öppet, oavsett vad i frågan man kritiserar eller hyllar. Personligen instämmer jag i att Sverige har en katastrofal invandringspolitik som måste göras om eftersom det är oskäligt att handläggningstiden tar flera år, att det nuvarande systemet leder till seggretgation och främjar främlingsfentlighet och alienerar nysvenskar och andra generations svenskar på ett horribelt sätt. Vi daltar med kriminella invandrare och går som katten runt het gröt när det gäller kravet på att lära sig det svenska språket, någotsom ytterligare förstärker främlingsfientlighet.

Homosexuella kämpar fortfarande mot fördommar och konflikten med kyrkan när det gäller frågor om giftemål och liknande kommer inte att försvinna om man inte pratar om det. Just när det gäller homofobi skulle jag gissa att dom kristna tidskrifterna är minst lika fördomsfulla och jag vet att homofobi är en fördom som inte känner av några politiska gränsdragningar utan finns i såväl höger, center och vänster blocken.

Så till Martin Ahlqvist, Lena Adelsohn Liljeroth, Per Svensson ( kolumnist Sydvenska), Björn Wiman (kulturchef DN) med flera som rasar över beslutet kan jag bara säga att ni bör tänka till lite innan ni öppet vädrar era fördommar och på så sätt förstärker deras legitimitet. Själv gör jag mig visserligen skyldig till samma brott när jag nu uttrycker mina fördommar gentemot media och makthavare, så jag är minst lika "usel" som ni är, men min sfär av påverkan är betydligt mindre vill jag påstå. Trots detta måste jag nog fundera på mina egna fördommar och hur jag kan bearbeta dom på ett positivt sätt...