H&M använder digitala kroppar - på vilket sätt är det chockerande?

Posh24 och iloveecommerce.se har båda uppmärksammat det faktum att H&M använder sig av digitala modeller istället för faktiska fotomodeller och att man sedan klipper in faktiska modellers ansikten och frågan är varför det är så förvånande och varför det upprör?

Att Posh24 blir upprörda över att man "avslöjat" H&M känns lite väl naivt för om det är någon sanning som gäller för reklam och marknadsföring så är det att: "Reklam Ljuger". Med det menar jag att all reklam är vinklad och syftar till att försköna och öka köplusten hos betraktaren. När det gäller kläder så är det väldigt länge sedan någon modell presenterades som dom egentligen ser ut.  Se bara på den här videon:

Betyder det då att det är ok att manipulera och förvanska fotomodellers kroppar till någon form av artificiellt ideal som ingen människa kan leva upp till? Nej, självklart inte, men frågan är i vilken utsträckning vi fortfarande blir påverkade och om det är bättre eller sämre att veta att H&M med flera faktiskt presenterar sina kläder med konstgjorda kroppar eller med riktiga kroppar som manipulerats till fantasimonster? Själv lutar jag nog åt digitala kroppar även om jag gärna skulle se att H&M gjorde det lite tydligare att det handlar om digitala kroppar.

Faktum är att jag nästan skulle tro att det skulle kunna bli så positivt att H&M hade tjänat på att gå ut med det som kampanj med budskapet att "Vi använder digitala kroppar och avstår från att förvanska våra modellers kroppar genom digital manipulering". Fast det skulle nog inte fungera ändå...eller vad tror du?