[extract]EU har i sitt så kallade Telekompaket lagt fram en märklig klausul om kakor, eller cookies som dom heter på engelska, och enligt uppgifter så kommer Telekompaketet att röstas igenom idag och sedan äga laga kraft den första Juli i år. [/extract]
Det som är lite märkligt med införandet av "Kaklagen" är att den verkar tolkas olika bland jurister och politiker. Lagen, eller direktivet som det egentligen är, är skriven som så att varje kaka aktivt måste godkännas. Det betyder att varje gång en kaka ska lagras på din dator måste du som användare aktivt säga att det är ok. Regeringen å andra sidan har tolkat samma direktiv som att det räcker att ha sin webbläsare inställd på att ta emot kakor automatiskt.
Problemet är bara att dom flesta webbläsare har som grundinställning att acceptera kakor automatiskt och då blir det lite svårt att hävda att användaren aktivt gjort ett val att ta emot kakor i allmänhet och en specifik kaka i synnerhet. För att lagen ska följas som den är skriven så ska alltså alla kakor på en webbplats skicka upp ett fönster och du måste manuellt välja vilka kakor du ska acceptera.
Om du stänger av att din webbläsare ska acceptera kakor automatiskt så får du en fingerkänsla om hur det kan se ut. Det är ingen rolig upplevelse vill jag lova och efter ett tag så klickar du automatiskt bort alla kakor samtidigt som du svär och hytter näven mot skärmen.
Frågan är hur den här lagen ska tolkas och det lär vi inte få veta innan den hamnar i domstol vad det verkar, vilket också är ett jäkligt bra sätt att implementera nya direktiv. Sen är ju frågan om kakor är så väldigt farliga så när kommer lagen som kräver att du godkänner till exempel javascript eller flash som kan exekvera skadlig kod i din webbläsare...eller varför inte gif bilder som kan infektera din dator med virus?
Hur stort problem är egentligen kakor? Vad är det som EU vill förhindra med den lagstiftningen? Nog borde det finnas viktigare, och mer logiska, saker att lagstifta om?
Recommended Comments
Create an account or sign in to comment