Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Search the Community

Showing results for tags 'mobil'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Categories

  • Management
  • Design
  • Requirements
  • Development
  • Test
  • Atlassian

Categories

  • Personal
  • Professional
    • Management
    • Requirements
    • Design
    • Development
    • Testing
    • Operations
  • Interesting
    • Atlassian
    • Security
    • E-Commerce

Categories

  • Management
  • Design
  • Requirements
  • Development
  • Testing
  • Operations
  • Atlassian
  • Security
  • E-commerce

Categories

  • Management
  • Design
  • Requirements
  • Development
  • Testing
  • Operations
  • Atlassian
  • Security
  • E-Commerce
  • Others

Categories

  • Thoughts
  • Debate
  • Health
  • Hobbies

Categories

  • Personligt
    • Åsikter
    • Humor
    • Spel
    • Träning
  • Allmänt
    • Internet
    • Program & tjänster
  • Intressant
    • Prylar
  • Professionellt
    • Management
    • Krav
    • Designs
    • Webbutveckling
    • Test
    • Atlassian
    • säkerhet
    • Förvaltning
    • Ehandel
    • Wordpress
  • Personligt_

Categories

  • Management
  • Design
  • Requirements
  • Development
  • Testing
  • Operations
  • Atlassian
  • Security
  • E-commerce
  • Assa Abloy
  • Axfood
  • Bikbok
  • Bonnier
  • ChessIT
  • Egmont
  • Elkjøp
  • Electrolux
  • Happy Socks
  • Home Enter
  • Home Shop
  • H&M
    • Jira Expert
  • Indiska
  • Inkclub
  • Interflora
  • Martin & Servera
  • MQ
  • Pricerunner
  • Shopathome
  • Svenska Färghusgruppen
  • Stadium
  • Stockholm Exergi
  • Trygg Ehandel
  • Viktklubb

Categories

  • Prologue
    • About This Book
  • The Tools
    • Jira Software
    • Confluence
    • Jira Service Management
  • The Inception Phase
    • Portfolio Management
    • Project Management
  • The Design Phase
    • Design as part of the Inception phase
    • Design as part of the Requirement phase
    • Working with design libraries
  • The Requirement Phase
    • Definition of Requirements
    • The four levels of Requirements
  • The Development Phase
    • Atomic design
    • Estimations
  • The Test Phase
    • The Definition of Test
    • Types of Test
  • The Operations Phase
    • Release Management
  • The Post Go-Live Phase
    • Incidents
    • Changes
  • Notes
    • My Muses
    • Research

Categories

  • Theme Building
  • Javascript Framework
  • CSS Framework
  • IPS: Pages
    • Database Templates
    • Block Plugin Templates
    • Page Templates
  • Custom Applications
  • Tips & Tricks

Categories

  • Europe
    • Central Europe
    • Eastern Europe
    • Northern Europe
    • Southeastern Europe
    • Southern Europe
    • Western Europe
  • North America
    • United States of America
    • Canada
    • Mexico
    • Caribbean
    • Central America
  • South America
    • Argentina
    • Bolivia
    • Brazil
    • Chile
    • Colombia
    • Ecuador
    • Falkland Islands
    • Guyana
    • Paraguay
    • Peru
    • Suriname
    • Uruguay
    • Venezuela
  • Africa
    • Northern Africa
    • Central Africa
    • Western Africa
    • Eastern Africa
    • Southern Africa
  • Asia
    • Central Asia
    • East Asia
    • South-Eastern Asia
    • Southern Asia
    • Western Asia
  • Oceania
    • Australia
    • Fiji
    • Kiribati
    • Marshall Islands
    • Micronesia
    • Nauru
    • New Zealand
    • Palau
    • Papua New Guinea
    • Samoa
    • Solomon Islands
    • Tonga
    • Tuvalu
    • Vanuatu

Categories

  • Shared Hosting
  • Virtual Private Server
  • Cloud Hosting
  • Dedicated Hosting
  • Co-Location
  • Hosting Services

Categories

  • Professional
    • Management
    • Design
    • Requirements
    • Development
    • Testing
    • Operations
  • Interesting
    • Atlassian
    • Security
    • E-commerce

Categories

  • Defects
  • Ideas
  • Development
  • ☑ Archive

Categories

  • Professional
  • Management
    • Agile
  • Requirements
  • Design
  • Development
    • Frontend
    • Backend
  • Testing
  • Operations
    • Hosting
  • Atlassian
  • Security
  • E-commerce
    • CRO
    • SEO
  • Interesting

Forums

  • General
    • Open Forum
    • Support
  • Professional
    • Management
    • Requirements
    • Design
    • Development
    • Test / QA
    • Operations
  • Interesting
    • Atlassian
    • Security
    • E-commerce
    • Invision Community
  • Jobs
    • Looking for employee / consultant
    • Looking for Job / Assignment
  • Building The Site's Forums
  • Destiny 2's Discussions
  • The Journey's Discussions
  • Cinephilia's Topics
  • Diablo 4's Diablo 4 Topics
  • Shadownessence's Topics
  • sensory hyperreactivity's Topics
  • Wolcen's Wolcen Topics
  • Quality Assurance Heroes's QA Topics
  • Visual Studio Code's Forum
  • Adobe Illustrator's Adobe Illustrator Forum
  • Sketch Guru's's Sketch Topics
  • Requirements & test management in Jira's Topics
  • Microsoft Teams's Microsoft Teams Discussions
  • Figma's Figma Topics
  • Microsoft Planner's Microsoft Planner Topics
  • Psychology's Psychology Topics
  • Microsoft Word's Microsoft Word Topics
  • Microsoft Powerpoint's Microsoft Powerpoint Topics
  • WordPress Devs's Wordpress Topics
  • Ornamental Design's Ornamental Design Topics
  • Adobe Photoshop's Photoshop Discussions
  • Agile 2's Agile 2 Topics
  • Agile 2's Agile 2 Principles
  • Microsoft Outlook's Outlook Topics
  • My Book's Discussions
  • Outriders's Outriders Discussions

Categories

  • Jimi's Files
    • Curriculum vitae
    • Presentations
    • Certificates
  • Management
  • Requirements
  • Design
    • Fonts
  • Code
  • Test
  • Operations
  • Atlassian
    • Certificates of Excellence
  • Security
  • Ecommerce
  • Invision Power Services
    • JWSE Support Tickets
    • JWSE Task Management
  • Shadownessence's Files
  • WordPress Devs's Wordpress Files

Calendars

  • Project: JWSE Workboard
  • Project: JWSE Workboard
  • Community Calendar
  • Professional Events
  • Management Events
  • Requirement Events
  • Design Events
  • Development Events
  • Test Events
  • Atlassian Events
  • Operations Events
  • E-commerce Events
  • Destiny 2's Events
  • The Journey's Events
  • Cinephilia's premieres
  • Diablo 4's Diablo 4 Events
  • Agile 2's Agile 2 Events

Blogs

  • How to start your own blog
  • Sketch Blog
  • Building The Site's Blog
  • Destiny 2's Destiny 2 ramblings
  • The Journey's Stories
  • Diablo 4's Diablo 4 blog
  • Sketch Guru's's Sketch News
  • Requirements & test management in Jira's News
  • Agile 2's Agile 2 Blog

Categories

  • Personal
    • Humor
    • Music
  • Professional
    • Management
    • Requirements
    • Design
    • Development
    • Testing
    • Operations
  • Interesting
    • Atlassian
    • Security
    • E-commerce
  • Destiny 2's Videos
  • The Journey's Videos
  • Cinephilia's Trailers
  • Diablo 4's Diablo 4 Videos
  • Wolcen's Wolcen Videos
  • Visual Studio Code's Videos
  • Adobe Illustrator's Adobe Illustrator Videos
  • Sketch Guru's's Sketch Videos
  • Requirements & test management in Jira's Videos
  • Microsoft Teams's Microsoft Teams Videos
  • Figma's Figma Videos
  • Microsoft Planner's Microsoft Planner Videos
  • Psychology's Psychology Videos
  • Microsoft Word's Microsoft Word Videos
  • Microsoft Powerpoint's Microsoft Powerpoint Videos
  • WordPress Devs's Wordpress Videos
  • Ornamental Design's Ornamental Design Videos
  • Adobe Photoshop's Photoshop Videos
  • Agile 2's Agile 2 Videos
  • Microsoft Outlook's Outlook Videos
  • Outriders's Outriders Videos

Categories

  • Movies
    • Action Movies
    • Adventure Movies
    • Animated Movies
    • Comedy Movies
    • Crime Movies
    • Drama Movies
    • Fantasy Movies
    • Horror Movies
    • Romance Movies
    • Sci-Fi Movies
    • Thriller Movies
    • Western Movies
  • TV Shows
    • Action TV Shows
    • Adventure TV Shows
    • Animated TV Shows
    • Comedy TV Shows
    • Crime TV Shows
    • Drama TV Shows
    • Fantasy TV Shows
    • Horror TV Shows
    • Romance TV Shows
    • Sci-Fi TV Shows
    • Thriller TV Shows
    • Western TV Shows

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


About Me

Found 10 results

  1. En sak som jag irriterat mig lite på under 2013 är trenden att slå ihop trafik från smartphones och surfplattor till ett gemensamt begrepp: mobil trafik. Trafiken från dessa två källor är minst sagt olika så att slå ihop dem och sedan använda siffrorna som stöd för olika beslut känns lite märkligt...och fel. Jag hörde frasen mobil trafik säkert 10.000 gånger förra året, oftast i samband med data från olika analysverktyg som stöd för olika beslut, som vart fokus bör ligga i marknadsföringen, ska det göras en responsiv sajt eller som något slags siande om kundbasens ålder(!!). Jag ser dessutom fortfarande artiklar om hur den mobila trafiken ökar och vad det betyder för e-handel bland annat, något som blir väldigt snedvridet för läsare som inte är insatt i ämnet. Vad är det då som är så väldigt fel med att slå ihop trafik från surfplattor och smartphones, är det inte samma sak mer eller mindre? Den frågan har jag hört många, många gånger och det skär i mig varje gång. Trafik från surfplattor och smartphones är inte samma sak, något som vi tydligt kan se när det gäller till exempel konvertering där konverteringen på surfplattor stadigt ökar och konverteringen från smartphones minskar. Även skillnaden i beteende är stort, även om många svär på valfri avliden släkting att man minsann använder surfplattan och smartphones på exakt samma sätt! Vid frågan varför personen då ens har två enheter om man använder dem på samma sätt så kryper det fram att det är väl klart att man hellre luftbajsar och spelar Candy Crush med mobilen och att man hellre läsare böcker och tidningarna på surfplattan i soffan...osv. Case closed. Något av det mest katastrofala jag sett var en ehandlare som beslutade att utveckla en mobilapp utifrån det faktum att 47% av trafiken kom från mobila enheter. Problemet var bara att 95% av den trafiken kom från surfplattor och inte smartphones. Konverteringen från smartphones var dessutom 0.02% i jämförelse mot 3.3% för surfplattor. Resultatet? Ett rejält hål i budgeten och en mobilapp som ingen använde och än mindre köpte genom. Den ehandlaren hade tjänat på att optimera mot surfplattor och vanlig webb istället... Så jag hoppas att vi under 2014 kan komma överens om att det inte finns något som heter mobil trafik utan att vi har trafik från smartphones, trafik från surfplattor och trafik från laptop och stationära datorer. Jag vet att de flesta som jobbar med analysverktyg får kämpa hårt för att slå in detta i huvudet på kunder/chefer som gått loss på buzz-ordet "mobil trafik", så jag hoppas att vi kan få lite hjälp med att särskilja trafikkällorna bättre så vi blir av med detta hopplöst vilseledande begrepp!! OK?!
  2. Igår besökte jag Payair i Uppsala och fick en genomgång av deras produkt av Carlos och Ville som med tydlig passion visade alla finesser med Payair och efter att ha gått igenom Payair så måste jag säga att jag förstår varför de är så passionerade för Payair är en fantastisk produkt! Efter att ha tillbringat förmiddagen på InkClub så tog jag mig till Payair's kontor på Dragarbrunnsgatan 78b i Uppsala där jag möttes av ett kreativt kaos. Lappar låg på golvet och folk gick runt med lyckligt leende ansikten och flyttade runt lapparna eller tittade tankfullt på dem. Självklart handlade det om en sprint planering och redan där anade jag att Payair inte är din vanliga arbetsplats. Alla på Payair som jag träffade var otroligt trevliga på ett väldigt jordnära sätt, något som bara sker när man har ett jobb som man älskar och den uppfattningen jag fick vid mitt besök är att personalen på Payair verkligen älskar och tror på sin produkt. Carlos och Ville presenterade skickligt produktens fördelar och jag fick anstränga mig hårt för att hitta någonting som jag tyckte behövde förbättras. Rent användbarhetsmässigt var det tydligt att Payair hade gjort sin läxa väl och jag var och är imponerad. Rent funktionsmässigt hamnar Payair väldigt bra mellan teorin att vi vill ha en så snabb upplevelse som möjligt och behovet av upplevd trygghet i en betalningssituation. Enkelheten med Payair ligger i klass med Klarnas nya kassa och likheterna fortsätter med tanken att centralisera kundens information för att förenkla köpprocessen. Skillnaden ligger i att hos Klarna så finns det en osäkerhet fortfarande och kontrollen av ens identitet ligger hos Klarna medan hos Payair så har kunden kontrollen av identiteten och det ligger ett lager av identifikation som extra trygghet. Köpprocessen med Payair är ruskigt enkelt även om det är en liten initial tröskel innan du kan komma igång. Det är för att du behöver ladda ner en app och fylla i din information innan du kan genomföra ett köp. Det ger dock ytterligare ett lager av trygghet, vilket skiftar payair mer mot den trygga köpupplevelsen initialt för att sedan gå ännu längre mot enkelhet när det är klart. Hanteringen i Appen är genomtänkt och det märks att det bubblar av tankar och ideér hos Payair, men den stora styrkan ligger i det faktum att Payair är så oerhört flexibel. Oavsett om du vill ha en köpknapp på din webshop direkt på produktnivå för spontanköp, en smidig betallösning i checkoutprocessen eller ett sätt att integrera betalning med fysiska produkter med QR koder (!!) så klarar Payair utmaningen. Bara tanken att kunna använda samma system för betalning på hemsidan som du har i en fysisk butik där du betalar direkt vid produkthyllan, eller kanske till och med innan du ens kommer fram till butiken (!!) ger mig lite gåshud faktiskt, så bra är det. Några av projekten som Payair jobbar på nu som de visade igår kommer att bli riktigt spännande att följa. I ett möte där jag förväntade mig att hitta många frågor gällande användbarhet och framtidens anpassningar så fann jag mig istället sitta och bli förundrad över flexibiliteten i Payair's funktionalitet som inte bara är begränsad till Internet utan kan appliceras i stort sett i vilken kanal som helst genom QR koder. Applikationerna för ett sådant system är i stort sett oändliga och med en kreativ glöd som Payair's personal utstrålar så tror jag mycket på Payair i framtiden. För varje potentiell brist jag tog upp så fanns en tanke och en eller flera möjligt framtidsscenarion och även om jag hade svårt att hitta speciellt många brister, vilket är ovanligt för mig, så var det tydligt att Payair verkligen vänder och vrider på sin produkt för att finjustera och förbättra. Payair är ett riktigt intressant alternativ, speciellt för den som satsar mot den mobila generationen eller som behöver ett system som fungerar såväl i print, tv och på Internet. Jag är imponerad.
  3. Att återvända till det evenemang som blev startskottet på mitt nya liv kändes fantastiskt bra, lite som att komma hem igen och få träffa bekanta ansikten och få en chans att ge lite tillbaka till alla de fantastiska människor som finns i vårt avlånga land. Det var lite spänt att åka till Sundsvall då jag visste att det skulle komma en hel del personer som jag känner och eftersom årets ämne var något så kontroversiellt och nytt som Mobil E-handel. Lite extra spännande och kul var det att åka med chefen, Mattias Pihlström, som är en gigant i e-handelsbranschen och som jag har stor respekt för. Andra bekanta ansikten i form av Fredrik Lennström från Klarna, Magnus "mr SEO" Bråth och Arne på posten kändes väldigt kul, liksom att få träffa Jonas Ogvall som jag bara haft mailkontakt med tidigare. Sedan fanns så klart alla underbara E-handlare där som förgyllde tillställningen som alltid och som grädde på moset världens mest fantastiska Katrin och Erik som arrangörer. Väl på plats på hotellet där jag delade rum med Mattias så blev det en gemytlig pratstund som var härligt avslappnad innan det blev middag i goda vänners lag. Hela kvällen kändes som ett enda långt leende och även om jag gav upp ganska tidigt för att jag ville förbereda mig lite inför onsdagens presentation så infann sig känslan att vara "hemma" igen väldigt fort. Jag hann dock med en snabbkik på Katrins hemliga projekt och noterade med stor förnöjsamhet att jag lämnat av Swecat i händerna på en mycket kompetent bekant bara ett stenkast hemifrån! Onsdagen började med frukost och möten med både bekanta och obekanta ansikten där konversationerna hoppade vilt mellan alla möjliga ämnen. Återigen drog jag mig undan för att se över och finslipa min presentation innan det var dags att påbörja E-handelsdagarna med en presentation av Swecat med Katrin. Det var med viss nostalgi jag såg mina första designs på Swecat från 2007 och kunde förlja Swecats resa efter det. Efter Katrin var det dags för Alexander Bergqvist att visa lite om statistik ch optimering, något som alltid är spännande! Tyvärr hann jag inte fånga Alexander efter hans presentation, men jag skulle gärna vilja sitta ner och prata om hur han arbetar och utbyta lite tankar och ideér om optimering kollegor emellan. Jag hoppas att det kan gå att åtgärda nästa år om inte annat. Efter lunchen drog jag mig undan för att höra hur det hade gått med min son som var hos doktorn med min fru och för att prata en stund med min morfar som nyligen fått beskedet att han har fått lungcancer. Det kändes skönt att få göra båda samtalen och jag kunde sedan fokusera lite bättre på att förbereda för min presentation. Vid 3 var det dags för mig och Mats Ingelborn att prata mobil ehandel där jag fick ställa mig på scenen först. Min presentation var kort och ganska allmän om mobil design över lag och Mats visade mer konkret hur han hade gjort sin mobila satsning. Responsen efteråt var ganska tam och det var tydligt att de flesta ehandlare fortfarande var ganska främmande för fenomenet och jag kunde inte låta bli att le en del åt kommentarer som kändes bekanta från när den traditionella handeln såg att e-handeln började ta fart för 10-15 år sedan. Efteråt var det dags att vara designexpert och det blev en hel del tips till en del nyfikna ehandlare som fick rejäla genomgångar av sina webbshoppar. Det kändes kul att få ge den typen av hjälp då jag vet att varje krona i ökad försäljning är välkommet tillskott och jag försökte ge så många tips jag kunde på den korta tid som fanns. Förhoppningsvis kan det ge både en och två procents ökning i konvertering, minst! Kvällsmaten var god, men inte så väl tilltagen som jag kanske hade önskat då jag var utsvulten, men jag blev mätt trots allt. Konversationen vid bordet flöt bra och det var toppenstämning där jag bara satt och myste och lärde känna nya personer såväl som återupptog gamla bekantskaper. Fram mot 11 snåret började dagens spänningar och långa genomgångar ta ut sin rätt och jag drog mig tillbaka för några timmars välbehövlig sömn. Torsdagen började med att Jonas Ogdal gav en presentation av Svenska Distanshandel och Trygg E-handel där jag fick vara med på ett hörn då jag är ansvarig för den nya designen på Trygg E-handel som är på gång. Stämningen blev snabbt lite bitsk och det var tydligt att det är en känslig fråga med Trygg E-handel för mindre ehandlare som känner sig lite utanför på grund av de höga kostnaderna att vara med i trygg E-handel. jag ska skriva ett inlägg om det lite senare då det är ett intressant fenomen. Efter fika blev det dags för säkerhet med Patrik Jonasson och Fredrik Lennström från Klarna. Tyvärr tror jag att säkerhet inte riktigt liger i fokus hos mindre ehandlare för diskussionen sprang fort iväg att handla om Klarna och polis mm. Många frågor om bedrägerier och tips på hur man hanterar det och väldigt lite om hur man som ehandlare skyddar sig mot dataintrång som kan leda till mycket allvarliga konsekvenser. Sedan blev det dags för Magnus Bråth som i år gjorde en SEO Clinic där han gick igenom olika webbplatser och visade allmänna tips på hur man jobbar med onsite SEO. Det var tydligt att Magnus är betydligt mer bekväm att prata SEO i praktiken än att prata rent allmänt och gå igenom slides som förra året. Han var stabil, tydlig och hela presentationen gav mig personligen mycket mer än förra året då det hela tiden kom med praktiska referenser. Förmodligen var det här årets mest matnyttiga presentation i mitt tycke. Efter fika var det dags för Mattias Pihlström och Arne från Posten att tala om hur man växer och vilka skillnaderna är mellan stora och små företag. Båda är erfarna talare och jag vet inte om det berodde på att det var årets sista presentation och många skulle till tåget, men det kändes som att deras presentation saknade mer konkreta förslag på hur man som liten ehandlare kan växa, bortsett från förslaget att skaffa en styrelse eller mentor för det gav mersmak och jag har sett flera av deltagarna som försöker spinna vidare på den tanken. Jag smet iväg innan sista presentationen var slut och blev haffad av Magnus Bråth på väg till tåget som vi delade taxi till. Väl på stationen så hade tåget blivit till buss vilket kändes sådär, men efter tre timmar i en buss som inte riktigt hade alla rätt med värmen så var det faktiskt helt ok ändå och jag fick iallafall ta tåget till Falun från Gävle som utlovat. Sent omsider kom jag hem, trött men mycket nöjd. Jag ser redan fram emot nästa år om jag får äran att komma en tredje gång...
  4. I takt med att den mobila evolutionen blir mer och mer påtaglig så börjar dess effekt på webbdesign och e-handel synas allt mer. Processer som funnits blir plötsligt förlegade och helt nya processer börjar ta form hos framförallt designers, men även utvecklare och kommunikatörer börjar långsamt känna förändringens vindar. Webbdesigners över hela världen brottas idag med den mobila evolutionens effekter. Det räcker inte längre med en process för stationär webb, helt nya processer måste skapas för ett multifacetterat dynamiskt webblandskap där det fortfarande är vilda västern och på många sätt frustrerande att försöka hitta bra arbetsmetoder. Många söker sig till adaptiv design eller kanske till och med responsiv i ett försök att hitta någonting att hålla sig fast vid i en tid med dussintals upplösningar på otaliga enheter som alla har sina unika egenskaper och förutsättningar. Vi har sett det förut med fluid design och vi vet av erfarenhet att det fungerar för informations sidor om man sätter en maxvidd för att undvika extremt breda sidor som blir svåra att läsa, men för e-handel fungerar det betydligt sämre. En utveckling mot ett dynamiskt förhållningssätt gentemot innehållet av en webbsida som dessutom ska vara föränderlig beroende på enhet ställer stora krav på utvecklare då det måste skapas möjligheter att ha olika kodbas för olika förutsättningar. Idag finns dessutom inga riktlinjer för vilka förutsättningar som det behövs skapas olika kodbas för och det blir ekonomiskt oförsvarbart att försöka anpassa till samtliga upplösningar och enheter som finns därute. Kommunikatörer inom marknadsföring och andra positioner måste anpassa sina processer för att få fram rätt budskap på betydligt mer begränsade enheter. Texter måste vara komprimerade och bildspråk får helt andra förutsättningar och utmaningar. Kombinationen bild och text på smartphones till exempel blir näst intill oanvändbara som inspiration och en kort, lockande, ingress blir plötsligt lång och jobbig på en smartphone eller äldre mobiltelefoner. Den mobila evolutionen har på många sätt kastat oss tillbaka i tiden och vi befinner oss återigen i 1995 års ovisshet när det gäller hur vi ska utforma mobil design. Forskning om användbarhet och användarbeteende är näst intill obefintligt för mobila enheter och de få som finns tycks rörande eniga om att det är ett helt nytt beteende vi ser. På samma sätt så ser vi att det är stor skillnad i de erfarenheter som olika designbyråer och frilansande designers presenterar. Många är dessutom direkt motsägelsefulla vilket ökar känslan av att famla i mörkret på många områden. Det visar också att behovet av forskning inte bara är stort utan också kritiskt nu när jag tror att vi kommer att se en explosion av antal mobil anpassade e-handelssajter under de närmaste tvååren. För mig som Neurowebdesigner så är det spännande tider nu och jag följer med stort intresse utvecklingen och forskningen kring den mobila evolutionen.
  5. Mobile First har under 2012 varit ett kamprop för alla designers som lyriskt anammat Responsive design som det nya mantrat nu när HTML5 har tagit bort det eviga "det ska vara XHTML strikt!", men det är för mig ett bakvänt tänkande när det egentligen borde vara Användaren Först. Mobile First är poppis nu när den mobila revolutionen slagit igenom med buller och brak. Konceptet är att vi ska designa med mobilen som utgångspunkt istället för stor skärm, vilket är ungefär lika logiskt som att designa bilar och lastbilar med en motorcykel som utgångspunkt. En design anpassad för en mobil fungerar väldigt dåligt på stor skärm och det är lika bakvänt att designa på det viset som åt andra hållet. Mobil och stor skärm är två helt olika upplevelser och bör därför designas med det i åtanke, precis som motorcykel, bil och lastbil alla designas utifrån den användning som förväntas av dem. Tanken med Mobile First är dock inte helt värdelös för nu när det står utan all tvivel att mobilen kommer att bli det naturliga sättet att använda Internet på så bör Mobilen vara det första man designar för. Det är logiskt att lägga fokus på det användningsområde som är störst, precis som det tidigare varit med design för stor skärm först. En mobil design bör dock inte användas på stor skärm sedan utan där ska en separat design skapas som är anpassad för det större, och på många sätt mer begränsade formatet. Det som Mobile First anhängarna helt verkar missa är att det är irrelevant vilken del av designen man börjar med utan det är ANVÄNDAREN som ska komma absolut först i ett designperspektiv. Tanken att en person som sitter på en fullstor skärm med 1920, eller högre upplösning, ska finna en design anpassad för en mobil användbar är rent löjeväckande, nästan lika löjeväckande som att en design anpassad för fullformat ska kännas användbar för någon som använder mobilen. Fokusera på att förstå användaren först, sedan kan du bestämma dig hur din strategi ska se ut för ditt designprojekt. Börja med den mobila designen, men kasta den sedan och börja om från början när du bygger fullskärmsdesignen med de förväntningar och behov som användaren har för den upplevelsen. Tänk på att om designen ska vara responsiv så går det inte att tänka Mobile First för då måste alla skärmupplösningar designas samtidigt för att undvika informationsspill. Du bör också ha i åtanke att bara för att den mobila användningen är det vanligaste sättet att använda Internet idag så betyder det inte att användningen är densamma för mobilwebb och fullskärmswebb. Det är viktigt att du förstår hur användaren kommer att använda webbplatsen som du ska designa för det kan mycket väl vara helt skilda behov mellan de olika enheterna och därmed ska designen anpassas på olika sätt också. Så börja nu inte med mantrat Mobile First som om det vore en lag som ska följas slaviskt utan använd hellre Användaren Först, eller User First om du absolut måste använda utländska hippa fraser. Ännu bättre är om du släpper tanken helt och istället fokuserar på att göra snygga, användbara kreationer, oavsett vilket medium du jobbar med.
  6. Idag har webbdesigners en stor utmaning när det gäller att anpassa webbplatser för olika skärmupplösningar och det blir ännu värre av att vi nu måste börja anpassa för pixeltäthet också på ett sätt som vi aldrig gjort tidigare. Frågan är om det är en eskalerande situation eller om det kommer att bli bättre? Med smartphones och läsplattornas intåg på allvar så har förutsättningarna för webbdesign ändrats radikalt. Istället för att jobba med anpassning för olika browsers, vilket är nog så krångligt ibland, så befinner vi oss idag i en situation där vi också måste anpassa webbplatserna för en myriad av olika skärmupplösningar. Bara Android har dussintals med skärmupplösningar och till det så tillkommer alla andra olika enheter vilket ger en frustrerande testmiljö för att vara ärlig. Med introduktionen av högupplösta enheter som iPhone med sin retina display och nu även på nya Macdatorer så lägger vi till ytterligare en dimension av anpassningar så att designen fungerar och ser bra ut även på högupplösta enheter. Som jag ser det så kommer inte ens responsiv design att fungera i längden när allt fler variabler dyker upp och det kommer att komma en punkt när vi designers kommer att bli tvungna att sätta vissa gränser för att kunna ge en acceptabel leverans. Tidigare var det enkelt att sätta den typen av gräns när design för det mesta hade en fast vidd baserad på lägsta accepterade skärmupplösningen (1024 fram tills i år). Idag skulle den typen av begränsning betyda att vi skulle ha iallafall 11 olika fasta steg, vilket i princip innebär att vi ska designa 11 olika designs för varje webbplats för även med en responsive design så krävs det en designinsats för varje fast steg. Det i sig betyder att webbdesign blir betydligt mer komplex och därmed tidskrävande och kostsam. Frågan är om vi kommer att se en förändring i enhetskaoset och någon form av enhetlig skärmupplösningsstandard eller om kaoset kommer att eskalera. Jag ser till exempel inga tecken på att framförallt Android utvecklarna ska sluta hitta på egna upplösningar för varje ny enhet och jag tror att microsoft skiter högaktningsfullt i oss designers när de trycker ut sina nya enheter. Jag tror också att den här utvecklingen är en av anledningarna till att så många ser responsive design som den enda giltiga lösningen på problemet, även om många ändå gör det halvdant och kör adaptivt med mediaqueries istället för steglöst responsivt. Min rädsla är att genom att vi anammar responsiv design så kommer enhetskaoset aldrig att sluta och vi kommer att hamna i en situation där vi inte längre kan leverera information med någon form av kontroll. Vad tror du om framtiden?
  7. Jakob Nielsen har upprört en hel del webbdesigners över hela världen med sin rekommendation om att skapa separata webbplatser och design för mobil användning och det verkar mer handla om ovilja att göra mer än man behöver än att faktiskt göra det som är bäst för användaren. Jakob Nielsens rekommendation om att dela upp webbplatser för att ge optimal upplevelse för både medierna är för mig helt korrekt, men webbdesigners runt om i världen har gått fullständigt bärsärk över rekommendationen. Josh Clark går till hårt angrepp i sitt svar som gränsar till personangrepp och jag undrar om han verkligen läst rekommendationen eller bara drog egna slutsatser från höften? Som de flesta andra verkar han mest upprörd över det faktum att Mobile isn't just 'mobile'. It's also the couch, the kitchen, the three-hour layover, all places where we have time and attention to spare. 42 per cent of mobile users say they use it for entertainment when they're bored. Those aren't 10-second sessions. That means we shouldn't design only for stunted sessions or limited use cases. Stripping out content from a mobile website is like a book author stripping out chapters from a paperback just because it's smaller. We use our phones for everything now; there's no such thing as "this is mobile content, and this is not." Josh Clark verkar inte förstå skillnaderna i det han säger i ena andetaget och nästa. Användandet av mobilen sker överallt och det är på bussen, pendeltåget, i bilen, på restaurangen osv samt slösurfandet i soffan när datorn är för långt bort eller inte tillgänglig. Det handlar alltså om kortare, mindre fokuserade sessioner där vi vill ha lättsmält information och där vi snabbt kan hoppa fram och tillbaka för att råda bot på ett tillfälligt tillstånd av tristess. Vi ÄR mindre fokuserade och vill vill INTE slösa tid på att vada genom information för att hitta något som underhåller oss. Det återspeglas också i våra förväntningar på den mobila upplevelsen. Jämförelsen med böcker är ganska felaktig och där skulle Josh istället dragit parallellerna mellan en bok och en serietidning eller tidskrift så hade den varit mer överensstämmande. På mobilen vill jag inte skumma igenom en massa innehåll, jag vill ha korta informationsbitar som jag sedan kan välja att fördjupa mig i. Det handlar alltså inte om att ta bort innehåll, men att förädla och presentera i mer komprimerad form. Många hänvisar till responsive design som alternativ och skyller på tekniska svårigheter som gör det orimligt, men det har egentligen ingenting med Nielsens rekommendation att göra. Jag har till och med sett något så dumt som att hänvisa till att den typen av separation av information skulle utestänga 25% av USA's befolkning som bara använder mobilen som verktyg och som saknar en dator. Den typen av argument är ju rent löjeväckande! Dels så rekommenderar Nielsen att det alltid finns möjlighet att gå mellan mobilsajten och den fullständiga sajten vilket gör argumentet ointressant och sedan så ska inte användarnas val påverka designen. Väljer 25% att surfa endast genom mobilen så gör de det av en anledning och det är förmodligen inte för att de föredrar att läsa webbplatser på en pytteliten skärm... The answer is not building a separate website for every platform. That might've been fine when a new platform arrived every few years. But now that they seem to arrive every few weeks, that strategy is untenable. There aren't enough of us to support and design a fresh website for mobile, for tablets (for 7" and for 10" tablets), for television and for speech-based interfaces that are around the corner. Återigen så så verkar Josh vara lite förvirrad över vad han vill säga och säger i ena andetaget att det är omöjligt att anpassa webbdesign för varje medium och samtidigt förordar tekniker som främjar en större formatförvirring. Precis som i Internets början så ploppade det upp alla möjligt skärmstorlekar och det var en plåga att försöka presentera något på skärm tills vi började få någon form av standardisering. Idag är läget densamma och tillverkarna provar alla möjliga storlekar för att hitta den storlek som ska passa just deras målgrupp. Det enda sättet att stoppa den utvecklingen är att börja hitta en standard som vi designers kan jobba mot, precis som vi idag väljer någonstans omkring 960-990px för webb .På så sätt få tillverkarna att anpassa sina produkter mot den standarden eftersom deras kunder kommer att vilja ha bästa möjliga upplevelsen för den upplösning som är vanligast. Josh verkar ha en slags övertro till responsive design när han tror att det inte kommer att krävas minst lika mycket arbete att se till att informationen skalar på rätt sätt och att informationen hamnar på rätt ställe, när det gäller mobil webbdesign vill säga. På en 7" eller 10" så är situationen inte den samma och vi kan mycket väl använda oss av responsive design om det ens behövs, men på en mobil med en skärmyta som är en knapp tredjedel till en femtedel av vad en iPad till exempel har så är spelreglerna helt annorlunda. Det borde Josh och alla andra som klagar veta. Alla dessa klagomål, för jag ser det som rent gnäll, har egentligen ingenting med användbarhet att göra utan har med helt andra faktorer att göra. Rent användbarhetsmässigt så ÄR det bästa att separera mobil från normal skärm för vi använder mobilen på ett helt annat sätt, formen är helt annorlunda och vi förväntar oss helt andra saker. Det roliga i kråksången är att så gott som ALLA som klagar håller med om detta, men håller fast vid att vi ska ha en webbplats som vi sedan ska omforma på olika sätt för att på så sätt få en passande mobil upplevelse. Den villfarelsen är korkad på många sätt och det visar en okunskap om den mobila revolutionen som pågår nu. Att jobba med en webbplats och sedan förvandla den för att skapa en mobil enhet, om det må vara med responsive design eller på annat sätt, är ologiskt för mig eftersom det kräver lika mycket eller till och med mer arbete än att jobba med en separat webb. Datan kan mycket väl vara densamma och komma från samma databas, men presentationen bör vara anpassad för den betydligt mindre och otåligare mobila miljön. En transformerad webb för mobil innebär att mängden data blir oproportionerlig i förhållande till behovet då vi skickar mer data än vad som behövs. Det i sig är en gigantisk miljöaspekt och det påverkar mobilanvändandet negativt, speciellt när laddningstider är viktigare än någonsin. Kostnadsmässigt är det också ologiskt då det betyder att det blir dyrare för användaren i slutändan. Innehållet blir svårt att kontrollera då väldigt många typer av innehåll blir mer eller mindre oanvändbara (grafik med text i t.ex) och det blir extremt tidskrävande att anpassa design så den ger rätt tonalitet och styrning vilket är extremt viktigt för webbplatser med affärskritiskt innehåll. En transformerad webbplats kan därför bli rena mardrömmen när texter ska transformeras och trunkteras automatiskt och ändå ha rätt copy, bilder måste övervakas och anpassas så de behåller rätt tonalitet, alla webbelement måste justeras och placeras korrekt för att rätt styrning ska uppstå. Samtidigt ska allting anpassas med en helt annorlunda navigeringssituation och helt annorlunda förväntningar från besökaren. Läsbarheten har helt andra krav, navigeringen hanteras på ett helt annat sätt, förutsättningarna från den mobila enheten måste kompenseras för, kontrast blir ännu viktigare liksom typografi och copy...och så vidare. Däremot så kan jag hålla med om att om det handlar om en ren informationssida eller kraftigt begränsad webbplats där syftet är enbart att konsumera information så kan det mycket väl fungera med en responsive lösning. Det faktum att många bloggar, som per definition är just den typen av informationsbaserade webbplatser, har mobilt innehåll och att många mobilanvändare föredrar det visar att även på den typen av innehåll så vill mobilanvändare ha en anpassad mobil miljö. Oavsett vilket så kvarstår faktumet att när vi använder mobilen så föredrar vi att innehållet är anpassat för mobilen, oavsett hur det sker rent tekniskt. Det känns som att många webbdesigners blir väldigt defensiva när det gäller mobil webbdesign för att de vet att när det gäller mobil webbdesign så finns inga svar och all deras kunskap och expertis om webbdesign är anpassad till ett helt annat medium. Det är ganska likt hur reklambranschens designers lät när webben började får rejäl genomslagskraft, vilket är intressant eftersom det stödjer teorin om att vi befinner oss i en ny informationsrevolution där allt ändras...igen. Andra som skriver om detta: Why Jakob Nielsen Is Wrong About Mobile Websites - Scott Gilbertson Jakob Nielsen on Mobile vs Full Sites - Tom Hume On not quite agreeing with Jakob Nielsen - Justin Lucent Designers respond to Nielsen on mobile - Tanya Combrinck
  8. Den mobila revolutionen är inte här, den har redan passerat och vi befinner oss nu i gränslandet mellan den digitala revolutionen och den mobila. Precis som skiftet mellan den digitala revolutionen och informationsrevolutionen så är allt upp och ner och ingenting är säkert... När den digitala revolutionen slog igenom på 90-talet så vändes allt vi trodde oss veta om information och utformning av information på ända. Typografin, dvs konsten att utforma texter användes under mer än ett decennium på samma sätt som i tryckt form innan vi började lära oss att digital information hade helt andra regler än information i tryck. Det tog mer än 15 år innan vi på allvar började funderar på användbarhet och ytterligare 5 år innan de psykologiska faktorerna i webbdesign började bli ett utvecklat område. Idag så är vi mitt inne i brytpunkten mellan traditionell digital information och mobil digital information och lika säkert som att vi var helt ute och cyklade 1990 så är vi helt ute och cyklar idag när vi försöker anpassa de kunskaper vi har om utformning av digital information till mobila medier. Precis som för 20 år sedan så kommer vi att famla oss fram i våra försök att skapa rätt form för mobila medier och precis som för 20 år sedan så är det tradition och invanda beteenden som kommer att bromsa utvecklingen. Den mobila revolutionen har kommit och gått, men det är med introduktionen av smartphones som vi digitala nördar börjat förstå vad som är på väg att hända. Unga idag är uppväxta med mobila enheter och även om smartphones gör att vi som växte upp under den digitala revolutionen nu är med på tåget så måste vi förstå att det är inte smartphones som är grunden till den mobila revolutionen. Det är bara en brygga mellan den digitala och den mobila revolutionen. Den bryggan är det som får oss gamla stofiler att designa mobila lösningar med de kunskaper och erfarenheter vi har om digitala medier, men precis som tidigare så betyder det också att vi använder gamla kunskaper som inte är anpassade för ett nytt medium med helt nytt beteendemönster. Gamla sanningar är idag som bortblåsta på mobila enheter och vi erfarna (läs gamla) webbdesigners kommer att fortsätta skapa lösningar för mobila enheter som inte är anpassade för den mobila generationens behov. Vi befinner oss i en helt ny tid och som webbdesigner är det en spännande och plågsam tid där varje dag blir ett äventyr med nya upptäckter och smärtsamma realisationer när vi måste "kill our darlings" i vår resa mot att förstå den mobila enhetens förba...förlovade land. Välkommen till den Mobila vilda västern!
  9. Det pratas en del om att den mobila revolutionen och appar skulle påverka det vanliga användandet av Internet och då utgår man från olika artiklar som daterar 2010 då Internets användning dalade, men stämmer den tesen verkligen? 2010 fick vi se en minskning av vanlig Internettrafik till fördel för Mobil, surfplattor och trafik genom appar och många drog då slutsatsen att webben skulle få mindre betydelse och appar sågs som den naturliga framtiden. Antalet nedladdade appar imponerar och det skapas allt fler appar, vilket kan sägas styrka det teorin, men som alltid när vi tittar på statistik så är det inte sanningen vi ser, bara svallvågorna runt ett beteende. Bara Apple har lyckats få folk att ladda ner 25 miljarder appar, vilket så klart är imponerande och jag har sett siffror på att en genomsnittlig iPad användare laddar hem ca 60 appar. Android ligger ganska nära de också och vi vet ju att den mobila revolutionen är i full fart nu, så då borde väl teorin stämma att den vanliga webben är döende...eller? Mitt svar är nej. Den vanliga webben mår precis lika bra som alltid och tanken att vi ska använda appar istället för att använda webben är i mina ögon en grov förvrängning av vad som sker just nu och som har skett de senaste åren. Anledningen är att det inte går att dra några slutsatser från antalet nedladdade appar, lika lite som att dra slutsatser från antalet nedladdningar av program. Det är för att nedladdningen i sig ger ingen indikation av hur det som laddats ner används. Själv har jag laddat ner betydligt fler än 60 appar till min iPad och iPhone, men jag använder knappt en handful och även dem använder jag sparsamt. Däremot använder jag webben i all större utsträckning genom mina mobila medier. Vi ser också att många e-handlare börjar förstå att det är mer fördelaktigt med en webbaserad mobilsajt snarare än en app och ungefär som spelsituationen på Facebook i början när 100% av det som skedde på Facebook var spelrelaterat så ser vi att apparna byter form och blir små program snarare än ersättare för webben. Den första vågen av nyhetens behag har klingat av och om 2-3 år så kommer apparna att ha bytt skepnad än mer och vara betydligt mer fokuserade multiprogram än isolerade funktioner. Vi ser också hur de mobila sajterna allt mer flyter ihop med den vanliga webben med responsive design och liknande tekniker och ju bättre vi blir på att designa mobila sajter desto mindre behov kommer det att finnas för appar eftersom en mobil webbversion kommer att kunna göra precis samma saker utan att användaren blir låst till en app i taget. Just att apparna är väldigt fokuserade är både deras styrka och deras svaghet. Precis som vanlig programvaror så finns det funktioner som vi vill ska vara fokuserade och andra som vi vill ska vara multifunktionella och idag finns det få appar som är multifunktionella som jag ser det. Hur mobila enheter hanterar listningar av appar påverkar också antalet appar som vi installerar och ännu mer hur vi använder dem. Precis om vanlig programvara så är det ett fåtal program som vi använder dagligen och sedan har vi ett antal program som tillhör kategorin nice to have. Dessa program är program som vi inte använder dagligen, men som vi ser som användbara lite då och då. Slutligen har vi program som mest ligger och skräpar som vi använder ett fåtal gånger per månad eller kanske per år. På en mobil enhet så blir antalet appar ett problem, även om vi idag kan bunta ihop dem i olika grupperingar. Det gör att vi kommer att ladda ner och ta bort appar i betydligt högre frekvens än för vanliga program så vi kommer alltid att se en hög frekvens av nedladdande av appar, men låg användarfrekvens för majoriteten av dessa appar. En mobil enhet med sin begränsade yta upplevs som rörig och jobbig redan när vi börjar närma oss tre skärmar fyllda med appar och har vi dessutom grupperat appar så upplevs situationen ännu mer oorganiserad. Så i en situation där jag kan välja att ladda ner ytterligare fem appar för mina fem favorit webbplatser eller använda webbläsaren så kommer vi att föredra webbläsaren så länge vi kan få samma anpassade upplevelse som genom appen. Samma sak om jag kan få en app som kan slå ihop alla funktionerna för Facebook, Twitter och andra sociala medier som jag kan välja själv, då är det att föredra över såväl enskilda appar och att besöka de olika sociala medierna genom webbläsaren. Även där så föredrar vi att använda webbläsaren över en app om vi får samma funktionalitet i båda. Så, precis som den digitala revolutionen INTE blev det papperslösas samhället även om det tillfälligt påverkade pappersanvändandet så kommer inte den mobila revolutionen att ta död på webben till fördel för appar. Appar kommer fortfarande att vara en viktig del av vår framtid, men webben kommer att vara betydligt viktigare. Webben är här för att stanna.
  10. NFC är på framtåg och redan om ett eller två år bör vi kunna se mer av mobila betalningar i butik och frågan är hur påverkar det mobil e-handel? NFC (Near field communication) är förenklat sagt en utveckling av gamla hederliga RFID teknologin och de senaste månaderna har det varit en del prat om vart NFC är på väg. NFC har ännu en bit att gå innan det kan bli ett realistiskt alternativ och som vanligt är det bankerna som är lite tveksamma eftersom NFC tekniken på många sätt konkurrerar med bankernas egna kortbetalningar och att de inte riktigt sett nyttan med NFC, dvs en ekonomisk vinning för bankerna. När NFC slår igenom, vilket jag är övertygad om att det kommer att göra så är frågan hur det kan påverka mobil e-handel? Den frågan ska självklart ställas i perspektiv till hur långt utvecklingen med mobil e-handel har kommit, men jag tror att oavsett om det går två eller fem år så kommer mobil e-handel att påverkas positivt. Mobil e-handel är på stark frammarsch och under 2012 och 2013 kommer det att bli mycket prat och utveckling av just mobil e-handel. Smartphones rör sig hela tiden mot att bli mer likt en dator än en telefon och jag tror att vi kommer att se ett segment med smartphones med större skärmar, likt Samsung Galaxy Note, som kommer att göra det enklare att jobba med mobila e-handelslösningar. I en värld där vi inte bara bär hela vårt dagliga liv med oss i mobilen i form av kommunikation, kontakter, lappar, film, kort osv utan också betalar i fysiska butiker via NFC så kommer tröskeln mellan användaren och mobil e-handel att minska avsevärt. Det blir helt enkelt mer naturligt att även handla online från mobiltelefonen. Så min hypotes är att när NFC blir introducerat på bred front så kommer det att påverka mobil e-handel rejält. Jag tror också att större smartphones kommer att påverka mobil e-handel, men det får bli i en annan bloggpost...
×
×
  • Create New...