Politiska partiernas hemsidor - kunde vara bättre!

 

Som en del av min sommarkurs så har jag i veckan kikat igenom våra politiska partiers hemsidor och det var skrämmande det jag fann...

 

Jag har som bekant ett ganska väl utvecklat politikerförakt, även om jag har en viss respekt för enskilda politiker (som @gudschy), men när det gäller webbplatser så lämnar jag fördomarna bakom mig och försöker vara objektiv. Detta till trots så måste jag säga att nästan alla partiernas webbplatser lämnar lika mycket att önska som politiken i sig...

 

 

Alla partierna har tre saker gemensamt och det är att alla partiernas webbplatser saknar så kallade breadcrumbs,  att dom är skapade med fast vidd och dom saknar nästan helt möjlighet till interaktion. Många av webbplatserna har dessutom en något hoppande struktur där en underkategori kan ta besökaren till en helt ny sektion på ett väldigt ologiskt sätt. Tillsammans så gör det partiernas webbplatser lite röriga och ostrukturerade, men framför allt väldigt, väldigt tråkiga.

 

Sociala medier är viktiga, det har alla partierna börjat förstå, men det har tydligen inte riktigt sjunkit in att sociala medier ska vara just...sociala? Visst, det finns mängder av bloggar, Twitter och Facebook konton åt alla håll och kanter, men på webbplatserna lyser all form av social interaktion med sin frånvaro.  Lite kul är det att nästan alla webbplatserna börjat anamma en bloggliknande nyhetsfunktion, men man har helt missat poängen med varför bloggande är en social aspekt, nämligen möjlighet att interagera.

 

I kursen så kikade vi på dom fyra delar som en politisk webbplats bör försöka uppfylla, nämligen att informera, att involvera, att koppla samman och att mobilisera och vi kan väl säga att våra partier är duktiga på att informera (även om informationen kan struktureras upp bättre) och att koppla samman interna och externa organisationer, men sen är det väldigt dåligt med att mobilisera och involvera.

 

Det finns till exempel inte en twitter retweet funktion så långt ögat kan nå, något som jag tror alla bloggar med självrespekt försöker klämma in iallafall någonstans. Inga Flattr knappar, inga ganska bra profilsida, men man har Kayako till exempel och låta all officiell epostkontakt gå den vägen? Lätt att använda och hantera och snyggt.

 

Designmässigt så vet jag inte riktigt vad jag ska säga. Socialdemokraterna tycker jag lyckas bäst med sin hemsida och jag har lite svårt att förstå vad Kd tänkte med sitt fontval riktigt.  Centerpartiet och Moderaterna misslyckas rejält med sina webbplatsers design som inte alls lyckas fånga partiets kärna. Folkpartiet känns bara rörig och Vänsterpartiet känns märkligt tom, vilket inte riktigt stämmer med min syn på partiet. Sverigedemokraterna ser mer ut som en smurfsida än en nationalistsida och Piratpartiets sida är kraftigt blogginspirerad på gott och ont med något grönt inlägg i huvudet som skär i ögonen (bort, bort!).

 

Resultatet av den här korta undersökningen blir så här:

• Socialdemokraterna (4 av 5) - snygg sida med ganska bra struktur. Blir lite rörigt med trespalters design och sociala medier är dåligt utnyttjade på webbplatsen.
  

• Miljöpartiet (4/5) - Bra design, bra information. Hoppar lite ibland i menyerna, men har bäst profilsidor av alla partier (glöm inte att lägga en länk till dom bara från översiktssidan). Bra utnyttjande av bloggar, men annars tomt på sociala medier. Litet plus i kanten för Maria Wetterstrand's videoblogg!
  

• (3/5) - Snygg grundlayout, men texten känns spretig och svag, vilket ger sidan ett rörigt intryck. Bilder istället för text i menyer och rubriker drar ner ytterligare. Dåligt utnyttjande av sociala medier även om det finns en del filmer (snälla, inte GUL meny på YouTube filmerna...)
  

• Piratpartiet (3/5) - Designen känns amatörmässig och strukturen lite på hobbynivå, men engagemanget är det inget fel på! Har både forum och Wiki och av alla partierna så utnyttjad PP sociala medierna bäst, men kan ännu mer.
  

• Kristdemokraterna (3/5) - Snygg sida som är välstrukturerad utan att kännas för "bloggig".  Den barnsliga rubrikfonten och dom matta / suddiga bilderna drar ner betyget.  Skulle lätt kunna hoppa upp till en fyra eller till och med en femma med ett par timmars jobb.
  

• Moderaterna (2/5) - Dålig design som inte alls fångar partiets kärna och som känns amatörmässig med platta gradienter (jupp, ).  Dåligt strukturerat och rörigt. Här bör man tänka till och göra om. Nästan obefintligt med sociala kopplingar.
  

• Sverigedemokraterna (2/5) - Dålig design för ett parti som ska vara nationalistiskt (hallå, vi är inga mesar i Sverige väl?) och det är väldigt sparsamt med information. Är nog ett av dom få partierna som klämmer in sina huvudpunkter direkt på förstasidan på ett tydligt sätt, vilket ger lite plus i kanten. Har få sociala kopplingar och bör tänka om sin webbplats i stort.